מושליון חמצן ירושלים בע"מ נ' מסעדת הפתליה ואח'

פסק דין

לפני תביעה כספית אשר במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבעים בסכום 5,600 ₪ .

עפ"י כתב התביעה, הנתבעים הפרו את התחייבותם לצרוך גז מחברת מושליון חמצן ירושלים, וזאת בתמורה לכך שחברת "מושליון חמצן ירושלים" השקיעה מכספה עבור התקנת מערכת גז- לנתבע מספר 1 (מסעדת הפתילייה).

ההתקנה כללה: צנרת נחושת, ווסתים, ברזים, רמפות, סליל כפול, אומים,אוטומטי ועבודות טכנאי גז, התקנת ברז שלוחה, והתקנת מיכלי הגז במסעדה, בנוסף קיבלו בהשאלה 4 ברזלים של בלוני גז 48 ק"ג, אשר הוחזרו ועליהם התחייבות לשלם.

מר שלומי לוי (מבעלי המסעדה – הנתבע 2) חתם כערב אישי להתחייבות המסעדה.

בכתב ההגנה נטען כי, הנתבע 2 הינו הבעלים של הנתבעת 1 שהינה מסעדה ואינה ישות משפטית.

הנתבע 3 הינו אביו של הנתבע 2 ואינו בעל כל אינטרס בנתבעת 1, אינו בעליה, לא במישרין ולא בעקיפין ואינו עובד בה.

הנתבע 2 אכן התחייב לצרוך גז מהתובעת למשך 5 שנים, אך זאת כנגד התחייבות המשיבה "להשקיע מכספה עבור עבודות תחזוקה ושיפוץ מערכות הגז כך שיעמדו בתקן". העבודה כוללת שכ"ט טכנאי גז מוסמך +עלות חומרים אביזרים וכיוצ"ב.

בסמוך לאחר חתימת ההסכם, המשיבה החלה בעבודת התקנת מערכת הגז: התקינה צנרת גז ווסתים.

לאחרת התקנת הצנרת והווסתים למשיבה התגלה שהווסתים שהתקינה לא יספקו את צרכי פעילותה של הנתבעת 1 וכי המשיבה תידרש להתקין ווסתים גדולים יותר.

התובעת החליטה להפר את ההסכם בין הצדדים והודיעה לנתבע 2 כי לא תמשיך בעבודות התקנת מערכת הגז אלא אם הנתבע 2 יישא בהוצאות התקנת הווסתים המוגדלים וכן עבור התקנת צינור שרשור בסכום 2,000 ₪ .

הנתבע 2 סירב בתוקף לשלם למשיבה עוד 2,000 ₪ בניגוד להסכם והודיע לתובעת כי אם לא תיסוג מדרישתה, ייאלץ לבטל את ההסכם ולהתקשר בהסכם עם חברת גז אחרת.

הנתבעים מדגישים כי אחד התנאים להתחלת פעילות המסעדה הינו קבלת טופס 4 מהרשויות, שקבלתו מותנית בין השאר- בקיומה של מערכת אספקת גז תקינה.

הנתבע 2 פנה לנציג חברת אמישרא-גז בשם אייל, כאשר הנתבע 2 גולל בפניו את השתלשלות האירועים. נציג חברת אמישרא- גז הודיע לנתבע 2 כי בהתקשרות לצריכת גז למשך 5 שנים, אין זה מקובל כלל ועיקר כי הלקוח נושא בתשלום כלשהו עבור התקנת מערכת הגז.

הנתבע 2 נתן לתובעת הזדמנות נוספת לקיים את ההסכם והמשיבה סירבה לכך.

הנתבע 2 התקשר בהסכם עם חברת אמישרא-גז, בסמוך לכך פירקה התובעת את ווסתי וברזי הגז שהתקינה במבנה הנתבעת 1 והחזירתם לרשותה.

הנתבע 2 החליט לפנים משורת הדין לפצות את התובעת על השקעתה, בכך שיצרוך ממנה גז למשך 8 חודשים. לצורך כך הגיע להבנה עם חברת אמישרא-גז כי צריכת הגז ממנה על ידו תחל כ-8 חודשים לאחר חתימת ההסכם ביניהם ולמשך כ-5 שנים.

הנתבע 2 מכחיש מכל וכל את פירוט החוב המנוי בכתב התביעה שהינו מוגזם ומופרך ובכללותו עומד בניגוד להסכם שבין הצדדים:

לעניין עבודות הטכנאי בגין ההתקנה- הנתבע 2 טוען כי טכנאי הגז לא עבד למעלה מ-4 שעות.

לעניין עלויות החומרים להתקנת מערכת הגז- הנתבע 2 מכחיש כי עלות החומרים הינה 2,000 ₪ ובכל מקרה יטען כי למעט צינור בשווי 10 ₪ כל שאר החומרים שהותקנו הוחזרו למשיבה לאחר בטלות ההסכם.